当今的陨石，究竟能不能鉴定？

所谓鉴定，就是鉴别评定事物的真伪、优劣。像陨石这一类的科学鉴定，就像我们鉴定地球上的任何一块岩石或矿物一样当然是需要有依据有标准的，但是，令我们失望的是，至今人类除了对已知的陨石类型而外，就整个陨石而言我们还没有这个真正的依据和标准。亦就是说，严格意义上讲人类目前还无法完全鉴定一块石头确实是不是陨石，陨石的科学还是初浅而不成熟的经验和理论，甚至可以说目前所谓的陨石鉴定机构都是狭隘而名不符实的，所谓的鉴定专家大多数也都是伪专家。






天空中的陨石，在没有落入地球大气层时，是游离于外太空的物质，但落入大气层到达地面后就成了我们说的陨石，所以，才有陨石就是微缩版的小行星的说法。陨石大体的可以划分为铁陨石、石陨石、石铁陨石和玻璃陨石。






鉴定任何一种岩石，都可以将其依据和标准分为外部的物理特性和内部的化学特性两大类。有一个现实我们必须清楚，那就是这些从天外飞来的陨石可能落入地球的很多，但被人类发现的却很少(至今才4万多块)，由于受样本的限制，至今我们对陨石的认识还相当初浅，所谓的陨石科学其实还是一种统计范畴的学术。






一、从物理特性上讲
由于陨石种类的不同和陨石都有高速进入大气层燃烧、爆炸并碰击地球的过程，人们发现了陨石具有磁性、球粒、条痕、卷边、龟裂纹、维斯台登结构、磨圆度和熔壳、气印、熔流线等等特征。所以，人们一般都会用这些肉眼能识别的特征来判断陨石。






由于通过已知陨石的密度测量，我们已经知道石陨石的密度大多数在3-3.96，铁陨石密度7-8，石铁陨石密度4.64-4.89，中铁陨石密度在4.23-4.27。由于地球岩石的密度一般都<3，磁铁矿石的密度为4.8-5.2，故此，人们比较专业的会用密度测量法来判断陨石。






但是，不同种类、不同质量、不同翻滚方式、不同入地形式的陨石，特别是陨石在燃烧、熔融、爆炸阶段等方面的差异，包括那些落地已经很久(万年以上)已高度风化氧化的陨石，都会使其物理特性差别很大。例如，密度大、硬度大的熔壳薄、熔流、气印、磨圆度都相对小；质量大的碰撞严重、入地深(那些大质量的陨石直接就能在地面找到的现象，是令人费解的)；高空爆炸与低空爆炸的形态不同；铁陨石中多数具有维斯台登结构，但石铁陨和石陨中就基本上没有；上述密度值也是多数而言，少数也有例外；等等。也就是说，一方面陨石的上述物理特征是特定和大体、相对的，仅已知的特征还不能作为标准；另一个方面是现有认识受样本限制，陨石的种类和形态都可能更广，现有认识一定会随看样本的增加而改变。






二、从化学特性上讲
已发现的陨石已经有了明确的矿物组份，特别是发现了一些地球上不具有的外来矿物成份，所以，陨石有了一些化学特性上的标准。陨石的成份都是铁镍合金和一些硅酸盐的物质，主要矿物有五种：橄榄石、辉石、长石、铁纹石、镍纹石。






但是，陨石的这些矿物含量及其组份也不是一成不变的，世界上很多陨石就出现了例外。例如，我国新彊发现的30吨特大铁陨石是铁镍合金，并有多种地球上不具有的矿物成份，但世界最大的山东莒南石铁陨石、山西灵石石铁陨石、河南南阳伏牛山石铁陨石，甚至我们知道的波黑一男子三年五次被陨石击中庭院的陨石等等，其中的镍元素含量都极低。国际陨石协会和中国陨石收藏家协会通过众多检测都发现，铁陨石、石铁陨石的镍含量往往就低于石陨石，属百万分之几十量级，一般化验根本无法测出。作为铁陨石中的镍元素，地球表面虽然不具有铁镍合金，但是地球深部是有铁镍合金的，由此推论，小行星燃烧至核部后进入地球的陨石是铁镍合金，那行星非核部或宇宙尘埃碎块或月球火星等星球脱落入地的陨石是不是就不会有镍元素？更何况一些落地很久严重风化的陨石的镍元素是会被流失贻尽的。另外，还有一些研究表明，这镍元素是陨石在进入大气层后燃烧爆炸后才产生的，那么燃烧后并没有爆炸的陨石是不是也就不会含镍？总之，地球上都有4000多种矿物和数千种具体的岩石，如此大的太阳系被如此有限的陨石就完全代表是很难以想象的。更何况，现今各大陨石实验室化验室鉴别陨石都是用的是比对法，是用化验结果与原有的陨石数据库进行对比。也就是这些原因，如今全国各大所谓的陨石鉴定机构，尽管都会对岩石岩相、结构、矿物化学、同位素等进行逐一分析和严格比对论证，但最终仍然只会给你一份化验分析报告，而并非《陨石鉴定证书》，这也就是还缺乏真正的陨石鉴定依据和标准的缘故。
从理论上说，除极少数外部特征和化学组份都与已知陨石数据库完全相符者可以判定为陨石而外，更多的疑似陨石是无法鉴定的。






三、现阶段只能用“证据法则”判断陨石
已知的物理特性是特定而大体的，已知的化学组份是不靠谱的，那我们怎么判断陨石呢？我认为，现阶段只能由“证据法则”来判断鉴别陨石。例如，外部特征和内部化学成份都完全与已知陨石数据库相符者；又如2018年6月云南勐海的陨石，那看着火亮的流星击到房上然后又散落在附近的地面上的“目击陨石”，这些就是"直接证据"，可以鉴定和肯定是陨石。当然，之外的还有间接证据、推理证据。推理证据，是岩石仅符合通常的物理特征和化学特征的分析，这是陨石的可能性大但还不能肯定。间接证据，是发现于特殊环境条件下并具有或部份具有通常物理化学特征者，这虽然仍不能肯定，但是陨石的可能性极大。






这个除了已知陨石类和目击陨石可以肯定而外，其它都仍还是可信度不等的疑似陨石的判断办法，相比如今真假难辩甚至是以假乱真的陨石行业现状，还是貝有积极意义的。

这是一位真正的科学工作者撰写的科普文章，建议陨石收藏者认真看看。

这篇文章关于陨石的鉴定客覌公正，道出了目前陨石收藏交易的黑暗与无奈。事实上現行的陨石标准界定，把许多陨石抛到了行业之外。天上星星多，数十亿年来陨落的星星不计其数，只是普通与经典罢了。这方面国家应该有一个行业标准，促进推动陨石服务国家，社会和人民。

一篇权威性的好文[赞]

文章中的配图是各类陨石标本级别的东西，是初级陨石爱好者很好的学习资料。

值得认真读的好科普文章，学习了。